Akademski plenum zatražio je formiranje nezavisne međunarodne komisije koja bi ispitala način ocenjivanja naučnih projekata u pokrajinskom ciklusu 2025–2028.
Akademski plenum saopštio je da postoji ozbiljna sumnja u objektivnost ocenjivanja projekata u okviru pokrajinskog projektnog ciklusa za period 2025–2028, nakon što je, prema njihovim navodima, novoimenovani sudija Ustavnog suda Srbije, Bojan Tubić, kao predsednik stručne komisije učestvovao u dodeli sredstava projektima koje vode druge sudije tog suda Zoran Lončar i dekanka Pravnog fakulteta u Novom Sadu Tatjana Bugarski.
Kako se navodi u saopštenju Akademskog plenuma, projekti kojima rukovode Lončar i Bugarski dobili su po milion dinara, odnosno ukupno dva miliona, na konkursu koji je prošle godine raspisao Pokrajinski sekretarijat za visoko obrazovanje i naučnoistraživačku delatnost.
Prema njihovim tvrdnjama, pokrajinski sekretar Branko Markoski imenovao je Tubića za predsednika stručne komisije za pravne i ekonomske nauke, iako, kako ističu, nije jasno na osnovu kojih kriterijuma je dobio tu funkciju. Akademski plenum navodi da se Tubić, prema javno dostupnim podacima, po naučnim rezultatima nalazi ispod proseka među kolegama sa Univerziteta u Novom Sadu.
U saopštenju se ističe i da Tubić tokom karijere nema radove objavljene na SCI listi međunarodnih časopisa, dok je veliki broj radova objavio u zborniku radova fakulteta na kojem je zaposlen kao redovni profesor, što se, prema navodima Akademskog plenuma, u akademskoj zajednici ne smatra naročito vrednovanom praksom.
Akademski plenum dalje navodi da ni rukovodioci projekata koji su dobili sredstva nemaju značajnu naučnu produkciju. Prema njihovim podacima, Lončar i Bugarski zajedno imaju samo jedan rad na SCI listi, dok je projekat sa Prirodno-matematički fakultet u Novom Sadu, čiji rukovodilac ima dvadesetak radova na SCI listi u poslednjih pet godina, ostao ispod crte za finansiranje.
U saopštenju se ocenjuje da je komisija na čelu sa Tubićem, projektima Lončara i Bugarske dodelila veliki broj poena u delu koji se odnosi na subjektivnu procenu kvaliteta predloga projekta, dok je projekat sa PMF-a dobio znatno manji broj bodova.
Zbog svega navedenog, Akademski plenum izrazio je sumnju u objektivnost rada komisije i pozvao pokrajinskog sekretara Markoskog da formira nezavisnu međunarodnu komisiju koja bi proverila način ocenjivanja projekata.
Istovremeno, iz Akademskog plenuma pozvali su sudije Ustavnog suda Srbije, Bojana Tubića i Zorana Lončara, da podnesu ostavke na svoje funkcije zbog, kako navode, pomenutog skandala.
