Biro za društvena istraživanja pozvao je nadležne institucije, pre svega Visoki savet sudstva, da ispitaju da li javni nastupi predsednika Ustavnog suda, Vladana Petrova, predstavljaju oblik kampanje usmerene ka njegovom eventualnom budućem kandidovanju za predsednika Srbije.
U saopštenju BIRODI naglašava da je potrebno utvrditi da li sadržaj i način Petrovih javnih nastupa imaju karakter samopromocije, kao i da li postoji jasno razdvajanje između njegove sudijske funkcije i javnog delovanja. Posebno se ukazuje na značaj poštovanja standarda nepristrasnosti i nezavisnosti nosilaca pravosudnih funkcija, ali i principa razdvajanja države i politike.
Prema navodima ove organizacije, Vladan Petrov je tokom 2025. godine i u januaru 2026. imao najmanje 171. medijskih nastupa. Nakon najave da će komunikacija sa medijima biti centralizovana preko službe predsednika Ustavnog suda, u periodu od 2. februara do 7. aprila 2026. zabeleženo je još najmanje 14 pojavljivanja u medijima, uključujući televizije poput Studija B, Pinka i Prve, kao i agenciju Tanjug.
BIRODI posebno izdvaja poslednje gostovanje na Studiju B, u kojem je Petrov, kako se navodi, komentarisao rezultate lokalnih izbora, što, prema njihovoj oceni, dodatno otvara pitanje primerenosti takvih istupa za nosioca jedne od najvažnijih pravosudnih funkcija.
Organizacija ukazuje i na to da je u svojim javnim obraćanjima Petrov posvetio veoma malo pažnje pitanju ustavnih žalbi koje se odnose na navodne neregularnosti tokom parlamentarnih izbora 2023. godine, za koje je upravo on sudija izvestilac. Izostanak odluke Ustavnog suda o tim žalbama, kako navode, dovodi u pitanje legalitet i legitimitet aktuelnog saziva Narodne skupštine, ali i odluka koje ona donosi.
BIRODI podseća i na preporuke ODIHR, koje kao prioritet ističu jasno razdvajanje državnih funkcija od izborne kampanje.
Kako se navodi u saopštenju, dodatnu zabrinutost izaziva činjenica da se sve ovo dešava u periodu kada izbori za predsednika Srbije još nisu raspisani, ali se očekuju u narednih godinu dana, što otvara prostor za sumnju da bi pojedini javni nastupi mogli imati političku pozadinu.
BIRODI zaključuje da je zbog očuvanja poverenja u institucije neophodno da nadležni organi hitno reaguju i razjasne da li je u ovom slučaju došlo do kršenja principa nezavisnosti pravosuđa i zloupotrebe javne funkcije u političke svrhe.
IZVORBeta
NAJNOVIJE
N1 reaguje: Izjave Jovanova i Rističevića nedopustive i zabrinjavajuće
Redakcija televizije N1 ocenila je kao „izuzetno opasne i apsolutno neprihvatljive u demokratskom društvu“ izjave koje su danas u Narodnoj skupštini Srbije izneli poslanici...
NUNS: Hitno procesuirati nove pretnje novinarima Vidojkoviću, Kulačinu i Stojanoviću
Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) saopštilo je da najoštrije osuđuje nove pretnje upućene novinarima i medijskim radnicima, Marku Vidojkoviću i Nenadu Kulačinu, autorima emisije...
Preminula novinarka Nadica Jakovljev – kolege: „Izgubili smo deo duše našeg novinarstva“
U Zrenjaninu je iznenada preminula novinarka i urednica Nadica Jakovljev u 64. godini života, ostavivši za sobom bogatu profesionalnu karijeru i dubok trag u...
„Ne posmatraj. Reaguj!“ traži sankcije za seksističke uvrede Milenka Jovanova
Inicijativa „Ne posmatraj. Reaguj!“ uputila je snažnu poruku javnosti i političarima nakon još jednog slučaja seksističkog ponašanja u Narodnoj skupštini Republike Srbije, ističući da...
SRCE: Srbija pred rizikom finansijske izolacije zbog politike vlasti
Stranka Srbija centar (SRCE) upozorila je danas da se Srbija nalazi pred ozbiljnom pretnjom finansijske izolacije, za šta direktno optužuje vlast predvođenu predsednikom Aleksandar...