Biro za društvena istraživanja pozvao je nadležne institucije, pre svega Visoki savet sudstva, da ispitaju da li javni nastupi predsednika Ustavnog suda, Vladana Petrova, predstavljaju oblik kampanje usmerene ka njegovom eventualnom budućem kandidovanju za predsednika Srbije.
U saopštenju BIRODI naglašava da je potrebno utvrditi da li sadržaj i način Petrovih javnih nastupa imaju karakter samopromocije, kao i da li postoji jasno razdvajanje između njegove sudijske funkcije i javnog delovanja. Posebno se ukazuje na značaj poštovanja standarda nepristrasnosti i nezavisnosti nosilaca pravosudnih funkcija, ali i principa razdvajanja države i politike.
Prema navodima ove organizacije, Vladan Petrov je tokom 2025. godine i u januaru 2026. imao najmanje 171. medijskih nastupa. Nakon najave da će komunikacija sa medijima biti centralizovana preko službe predsednika Ustavnog suda, u periodu od 2. februara do 7. aprila 2026. zabeleženo je još najmanje 14 pojavljivanja u medijima, uključujući televizije poput Studija B, Pinka i Prve, kao i agenciju Tanjug.
BIRODI posebno izdvaja poslednje gostovanje na Studiju B, u kojem je Petrov, kako se navodi, komentarisao rezultate lokalnih izbora, što, prema njihovoj oceni, dodatno otvara pitanje primerenosti takvih istupa za nosioca jedne od najvažnijih pravosudnih funkcija.
Organizacija ukazuje i na to da je u svojim javnim obraćanjima Petrov posvetio veoma malo pažnje pitanju ustavnih žalbi koje se odnose na navodne neregularnosti tokom parlamentarnih izbora 2023. godine, za koje je upravo on sudija izvestilac. Izostanak odluke Ustavnog suda o tim žalbama, kako navode, dovodi u pitanje legalitet i legitimitet aktuelnog saziva Narodne skupštine, ali i odluka koje ona donosi.
BIRODI podseća i na preporuke ODIHR, koje kao prioritet ističu jasno razdvajanje državnih funkcija od izborne kampanje.
Kako se navodi u saopštenju, dodatnu zabrinutost izaziva činjenica da se sve ovo dešava u periodu kada izbori za predsednika Srbije još nisu raspisani, ali se očekuju u narednih godinu dana, što otvara prostor za sumnju da bi pojedini javni nastupi mogli imati političku pozadinu.
BIRODI zaključuje da je zbog očuvanja poverenja u institucije neophodno da nadležni organi hitno reaguju i razjasne da li je u ovom slučaju došlo do kršenja principa nezavisnosti pravosuđa i zloupotrebe javne funkcije u političke svrhe.
IZVORBeta
NAJNOVIJE
Vučić: Datum izbora poznat do Đurđevdana
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je danas da će datum raspisivanja vanrednih parlamentarnih izbora biti poznat najkasnije do Đurđevdan, odnosno 6. maja, ili nekoliko...
Dominacija KK „Mladost“ u Beočinu: 16 medalja i titula najuspešnijeg kluba na Kupu Vojvodine
Karatisti Karate kluba „Mladost“ iz Nove Pazove još jednom su potvrdili svoj kvalitet i kontinuitet vrhunskih rezultata, osvojivši titulu najuspešnijeg kluba na Kupu Vojvodine...
Pokrenuta inicijativa „Javna dobra – javno vlasništvo“
U subotu je u Beogradu pokrenuta inicijativa „Javna dobra – javno vlasništvo“, a na tribini je predstavljen prvi nacrt Deklaracije o neotuđivosti javnih dobara....
Opština Stara Pazova nabavlja nova vozila za 8.916.666,66
Opština Stara Pazova raspisala je javnu nabavku za kupovinu četiri nova službena vozila, ukupne vrednosti 8,9 miliona dinara, dok na pitanja o razlozima ove...
ANEM: Sumnje u postupanje policije nakon napada na ekipu N1
Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM) podržala je novinarku Maju Nikolić i snimatelja Ivana Pavlovića u njihovim primedbama na zaključke Službe unutrašnje kontrole Ministarstva unutrašnjih...




