BIRODI zaključuje da je Aleksandar Vučić na lokalnim izborima u Negotinu, Mionici i Sečnju nastupao suprotno Ustavu i zakonima, koristeći funkciju predsednika Republike za stranačke interese i time urušio integritet najviše državne funkcije.
Srbiji je potreban predsednik koji predstavlja simbol državnog jedinstva, a ne politički akter koji stavlja interese jedne stranke iznad interesa svih građana — ocenio je Biro za društvena istraživanja (BIRODI) nakon monitoringa integriteta izborne kampanje u Negotinu, Mionici i Sečnju. U saopštenju zaključuju da je predsednik Aleksandar Vučić svojim delovanjem u kampanji izgubio status nadstranačkog medijatora i postao izvor političke krize.
Prema njihovim nalazima, televizije koje su praćene u monitoringu najviše su izveštavale o zbivanjima u Negotinu, zatim u Mionici i Sečnju, a primećeno je da se intenzitet izveštavanja povećavao kako se završnica kampanje približavala i kako se predsednik Republike aktivnije uključivao u lokalne izborne procese. Vučićevo ime, ističu, direktno je stajalo na listama Srpske napredne stranke — samostalno u Sečnju, a u koalicijama u Mionici i Negotinu — dok se pojavama na skupovima predstavljalo da nastupa u svojstvu predsednika Republike. TV N1 je, prema analizi, najdoslednije pratila sve tri opštine.
BIRODI navodi da je upravo takvo predstavljanje problematično i suprotno zakonskim i ustavnim odredbama. Prema njihovoj analizi, Vučić je u tri odvojena govora tokom kampanje nastupao kao javni funkcioner, koristeći društveni uticaj predsednika Republike da pozove građane da glasaju za listu sa njegovim imenom. Time je, kažu, počinjena povreda Zakona o sprečavanju korupcije, ali i ključnih ustavnih odredbi koje predsednika definišu kao figuru državnog jedinstva, nadstranačkog i nadnacionalnog karaktera.
„Rentiranjem sopstvenog imena stranci čiji je član, Vučić je izgubio status medijatora i pretvorio se u aktera i uzročnika krize“, navodi se u saopštenju, uz podsećanje da su preporuke ODIHR-a izričite kada je reč o odvojenosti države i partije tokom izbornog procesa.
Nadalje, ocenjuje se da je prekršen član 51 Zakona o sprečavanju korupcije, koji javnom funkcioneru nalaže da jasno označi da li govori kao državni predstavnik ili kao član stranke. U BIRODI-ju tvrde da to predsednik nije učinio, te da je dodatno narušio integritet funkcije objavljivanjem rezultata lokalnih izbora na način koji je priličio stranačkom, a ne nadpartijskom predsedniku.
„Sve ovo vodi zaključku da je Aleksandar Vučić na lokalnim izborima u Negotinu, Mionici i Sečnju učestvovao kao neustavan i nezakonit akter kampanje, koristeći funkciju predsednika Republike kako bi pomogao izborni rezultat liste koja nosi njegovo ime“, navodi BIRODI.
Zbog toga pozivaju Vučića da podnese ostavku na mesto predsednika Republike, a ukoliko želi da nastavi da se bavi politikom — da raspiše parlamentarne izbore i kandiduje se za funkcije u okviru izvršne vlasti, za koje smatraju da se njegov aktuelni politički nastup i model delovanja realno vezuju.
