Komercijalni ugovor o izgradnji brze pruge Novi Sad – Subotica, koji je u julu 2018. potpisala tadašnja potpredsednica Vlade Zorana Mihajlović sa kineskim izvođačima, mogao bi značajno da utiče na istragu Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu. Optužnica protiv 13 osoba zbog pada nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu sada dolazi pod znak pitanja, jer ugovor, koji je nedavno postao dostupan javnosti, ima jaču pravnu snagu od domaćih zakona, piše portal Vreme.
Prema navodima istraživačkog novinara Vuka Nenadovića, ovaj međunarodni ugovor između Vlade Srbije i kineskih izvođača daje prednost projektnom zadatku Saobraćajnog instituta CIP iz 2017. godine. Taj dokument jasno definiše opseg radova i ne predviđa rekonstrukciju nadstrešnice koja se srušila 1. novembra prošle godine, što je dovelo do smrti 15 osoba.
Zbog toga se postavlja pitanje kako je Više javno tužilaštvo moglo da zanemari ključni ugovor prilikom podizanja optužnice. Posebno kada ugovor jasno navodi da se železničke stanice Novi Sad i Subotica moraju koristiti tokom rekonstrukcije, što pobija tvrdnje tužilaštva da je otvaranje stanice dovelo do nesreće.
Pored toga, izvori bliski tužilaštvu tvrde da je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu dobilo usmenu instrukciju Republičkog javnog tužilaštva da ne koristi ovaj ugovor u postupku, što ukazuje na mogući politički pritisak. Postavlja se pitanje da li je skrivanje ovog ugovora bilo pokušaj zaštite kineskih izvođača i domaćih podizvođača, kao i potencijalnih tokova novca koji bi ukazali na korupciju.
Na kraju, ostaje da se vidi kako će sud odlučiti – da li će optužnica biti vraćena tužilaštvu na dopunu ili će se insistirati na dosadašnjim dokazima. No, jedno je sigurno – odgovornost institucija koje su dozvolile ovakav propust mora biti utvrđena.
