Umesto da otkloni sumnje, odgovor na zahtev za pristup informacijama od javnog značaja o korišćenju službenih vozila Poljočuvarske službe Opštine Stara Pazova otvorio je nova pitanja o načinu upravljanja opštinskom imovinom.
Povod za slanje zahteva bile su informacije koje su nam dostavili građani, tvrdeći da vozilom Poljočuvarske službe upravlja J. K. (puno ime poznato redakciji), iako se njegovo ime ne nalazi na spisku zaposlenih u javno dostupnim evidencijama Opštine Stara Pazova.
Na pitanje po kom osnovu i u kom svojstvu navedeno lice koristi službeno vozilo, Opština Stara Pazova nije dala konkretan odgovor. Umesto toga, navodi da „ne raspolaže dokumentom iz kojeg bi se moglo utvrditi da je navedeno lice koristilo službeno vozilo poljočuvarske službe“.
Takav odgovor ne znači da se vozilo ne koristi, već da organ nema dokument kojim bi to mogao da potvrdi ili ospori.
Međutim, upravo tu nastaje problem. Dok Opština tvrdi da ne raspolaže dokumentacijom koja bi potvrdila korišćenje vozila od strane J.K, građani već duže vreme prijavljuju da vozilo Poljočuvarske službe redovno viđaju parkirano ispred njegove kuće. Te navode potkrepili su i fotografijom dostavljenom našoj redakciji, na kojoj se vidi službeno vozilo Poljočuvarske službe na lokaciji koju građani dovode u vezu sa njegovim prebivalištem.
Dodatno, građani ukazuju i na to da su sa vozila u međuvremenu uklonjene nalepnice koje su ranije jasno označavale da je reč o Poljočuvarskoj službi. Ako su ovi navodi tačni, to otvara dodatna pitanja o vidljivosti i prepoznatljivosti službenih vozila, kao i o tome na koji način se ona danas obeležavaju i kontrolišu.
Još zanimljiviji je odgovor na pitanje ko je ovlašćen da upravlja vozilima Poljočuvarske službe.
„Organ ne raspolaže spiskom ovlašćenih lica za upravljanje vozilima poljočuvarske službe“, navodi se u dostavljenom odgovoru.
Drugim rečima, opština priznaje da ne poseduje evidenciju osoba koje mogu da upravljaju vozilima koja se finansiraju novcem građana.
Istovremeno, potvrđeno je da se svi troškovi goriva, održavanja i ostali izdaci za ova vozila finansiraju iz budžeta Opštine Stara Pazova.
Postavlja se logično pitanje: kako je moguće pratiti odgovornost za korišćenje službenih vozila ako ne postoji spisak osoba koje su ovlašćene da njima upravljaju? Ko odgovara u slučaju saobraćajnog prekršaja, štete na vozilu ili eventualne zloupotrebe? Na osnovu kojih kriterijuma se vozila zadužuju i ko kontroliše njihovo korišćenje?
Na pitanja koja se odnose na navode građana da se službena vozila koriste i u privatne svrhe, uključujući prevoz članova porodice i rodbine, opština nije dala odgovor, pozivajući se na odredbe Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja i navodeći da nije dužna da daje mišljenja i izjašnjenja, već samo informacije sadržane u postojećim dokumentima.
Odgovor ipak potvrđuje da Poljočuvarska služba raspolaže sa tri vozila registarskih oznaka ST025BK, ST099OK i ST109NI.
Međutim, nakon dostavljenog odgovora ostaje nejasno ko ta vozila koristi, po kom osnovu ih koristi i na koji način se kontroliše njihovo korišćenje.
Ako ne postoji evidencija ovlašćenih korisnika službenih vozila, onda problem prevazilazi pitanje jednog imena i jednog vozila. Tada se otvara mnogo ozbiljnije pitanje, kako se upravlja opštinskom imovinom koja se finansira novcem svih građana opštine Stare Pazove.
