Sporni projekti od 8 miliona na Pravnom fakultetu

Uprava Pravnog fakulteta u Novom Sadu, ničim izazvana i nigde pomenuta, pokušala je da kroz demanti upućen javnosti negira navode Akademskog plenuma o opravdanim sumnjama u regularnost konkursa na kojem su projekti čiji su rukovodioci dvoje profesora ovog fakulteta dobili ukupno osam miliona dinara.

Akademski plenum navodi da je analizom javno dostupnih podataka utvrđeno da je komisija na čelu sa Bojanom Tubićem, novim sudijom Ustavnog suda i profesorom Pravnog fakulteta, dodelila projektima tadašnje dekanke Tatjane Bugarski i novog sudije Ustavnog suda Zorana Lončara po milion dinara godišnje, odnosno po četiri miliona za ceo period trajanja projekata od 2025. do 2028. godine.

Kako ističu, prema dostupnim podacima, Bojan Tubić, Tatjana Bugarski i Zoran Lončar u poslednjih deset godina zajedno imaju samo jedan rad na SCI listi. Akademski plenum smatra da takva naučna produkcija ne opravdava funkcije koje obavljaju, niti sredstva koja su dobili, naglašavajući da uprava Pravnog fakulteta u svom demantiju nije pokušala da ospori te navode, već je samo paušalno ustvrdila da je konkurs bio nesporan.

U saopštenju se postavlja pitanje zbog čega je reagovao upravo Pravni fakultet, a ne pokrajinski sekretar Branko Markoski ili Bojan Tubić, koji su direktno pomenuti u ranijem saopštenju Akademskog plenuma.

Prema informacijama koje, kako navode, dolaze upravo sa Pravnog fakulteta, pojedini članovi uprave fakulteta nalaze se u timovima projekata Tatjane Bugarski i Zorana Lončara i za to primaju odgovarajuće naknade. Zbog toga, smatra Akademski plenum, demanti uprave predstavlja pokušaj odbrane sopstvenih interesa, a ne institucije.

Posebno ističu da su dekan Vladimir Marjanski i prodekani Sandra Fišer Šobot, Dragutin Avramović, Tatjana Bugarski i Gordana Drakić svojim potpisima do sada bar jednom javno pružili podršku Aleksandru Vučiću. Prema oceni Akademskog plenuma, to dodatno produbljuje sumnju u regularnost konkursa Pokrajinskog sekretarijata za visoko obrazovanje i naučnu delatnost na kojem su odobreni pomenuti projekti.

Kao primer navode da na istom konkursu nije prošao projekat predložen sa Prirodno-matematičkog fakulteta, čiji rukovodilac ima, kako tvrde, neuporedivo veći broj i značajnije naučne radove nego svi pomenuti profesori Pravnog fakulteta zajedno, što se može proveriti u međunarodnim naučnim bazama Scopus i Web of Science.

Akademski plenum je pozvao upravu Pravnog fakulteta u Novom Sadu da javno objavi podatke o tome koji se od navedenih članova uprave nalaze na spornim projektima ukupne vrednosti osam miliona dinara, kao i koliko naučnih radova imaju objavljenih u časopisima sa SCI liste, odnosno koje su njihove naučne kompetencije.