Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da je, nakon 30 dana od pokretanja istrage, donelo naredbu o njenom proširenju u predmetu teškog ubistva koje je izvršeno 12. maja 2026. godine u restoranu „27“, kada je ubijen A. N. Proširenje istrage obuhvata i niz povezanih krivičnih dela za koja se sumnja da su uključivala više lica i više faza izvršenja, od planiranja i realizacije ubistva, do naknadnog prikrivanja tragova.
Prema navodima tužilaštva, istraga je pokrenuta po prijavi Uprave kriminalističke policije MUP-a Srbije, a od samog početka obuhvatila je prikupljanje materijalnih dokaza, saslušanja svedoka i više forenzičkih veštačenja koja su i dalje u toku. Na osnovu dosadašnjih rezultata, tužilaštvo ocenjuje da postoje osnovi sumnje da se krivični događaj ne završava samim izvršenjem ubistva, već da se nastavlja kroz organizovano prikrivanje i pomoć učiniocima u danima nakon zločina.
U naredbi o proširenju istrage navodi se da se Saša V. i Mario S. terete da su kao saizvršioci, u stanju uračunljivosti i sa umišljajem, lišili života A. N. u restoranu „27“. Prema sumnjama tužilaštva, nakon prethodnog kontakta i konflikta, oštećeni je napustio objekat, ali je kasnije telefonskim putem ponovo pozvan, nakon uveravanja da nema opasnosti i da je reč o pokušaju pomirenja, nakon čega se vratio u restoran. Tamo je, posle kraće rasprave, došlo do upotrebe vatrenog oružja, a ispaljeni hici su doveli do smrti oštećenog na licu mesta.
Tužilaštvo dodatno navodi da se događaj ne može posmatrati izolovano, jer se nakon ubistva uključuje veći broj lica koja su, prema sumnjama, učestvovala u pomaganju ili prikrivanju krivičnog dela.
U istom aktu precizira se i uloga ostalih osumnjičenih. U tom delu navodi se:
Uloga Danke V. ogleda se, kako se navodi, u tome što je obezbedila i predala vatreno oružje koje je kasnije korišćeno u izvršenju ubistva, čime je omogućila njegovo izvršenje. Osumnjičena Danka V. je u stanju uračunljivosti, svesna svog dela i da je ono zabranjeno, a čije je izvršenje htela, Saši V. i Mariu S. sa umišljajem pomogla u izvršenju krivičnog dela teško ubistvo, tako što im je stavila na raspolaganje sredstvo za izvršenje tog krivičnog dela predmetni pištolj, i tako im stvorila uslove za njegovo izvršenje, pri čemu je istovremeno i neovlašćeno nosila predmetno vatreno oružje.
Prema navodima istrage, Dejan S. je nakon izvršenja krivičnog dela postupao po instrukcijama Saše V. i Maria S. i učestvovao u prevoženju lica, vozila i predmeta povezanih sa ubistvom, kao i u uklanjanju tragova. On je, kako se sumnja, u periodu od 13. do 14. maja 2026. godine vozilom „Fiat punto“ prevozio osumnjičene na više lokacija u Srbiji, nakon čega je vozilo pronađeno u Surčinu, gde je i lišen slobode.
U vozilu su, prema navodima tužilaštva, pronađeni putni dokumenti na ime Saše V. i Maria S, lična dokumenta, saobraćajna dozvola za vozilo „Audi Q8“, kao i 10.000 evra u gotovini.
Osumnjičena Jasna Ž. tereti se da je 15. maja 2026. godine učestvovala u odlaganju materijala korišćenog za uklanjanje tragova krivičnog dela. Ona je, kako se sumnja, iz vozila „Golf 5“ izbacila dva džaka sa materijalom koji je potom odložen na lokaciji na Petlovom brdu. Taj materijal je prethodno, prema navodima istrage, Dejan S. preuzeo i predao iz vozila „Fiat punto“ u Staroj Pazovi, nakon čega je prebačen dalje radi uništavanja tragova.
Takođe se navodi i da su osumnjičeni Dejan S, Mario S. i Saša V. prevezli telo oštećenog do Jarkovačkog jezera, gde su ga, zajedno sa Petrom U. i Vukom Š, stavili u bure, zalili betonom i zakopali u zemlju.
Telo je pronađeno 21. maja 2026. godine od strane pripadnika Žandarmerije.
U lancu prikrivanja, prema sumnjama tužilaštva, učestvovali su i Nenad L., Vuk Š. i Petar U., koji se terete za pomoć u uklanjanju tragova, čišćenju lica mesta i sklanjanju predmeta, čime su otežali rasvetljavanje događaja. Protiv osumnjičenog Dejana S. zbog krivičnog dela pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela.
Tužilaštvo navodi i da se deo optužbi odnosi i na pripadnike obezbeđenja Miloša J. i Dušana V., koji se terete da, iako su se nalazili u blizini i čuli pucnje, nisu prijavili krivično delo nadležnim organima.
Osumnjičena Jasne Ž. se tereti zbog krivičnog dela neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca za koje se po zakonu može izreći kazna doživotnog zatvora , kao i za pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela .
Veselin M. se, u svojstvu tadašnjeg načelnika policijske uprave, tereti da je imao saznanja o izvršenju krivičnog dela, ali da ga nije prijavio nadležnim organima, iako je na to bio zakonski obavezan.
