Akademski plenum: Za pad UNS sa Šangajske liste odgovorni profesori bliski vlasti, ne studentske blokade

Akademski plenum ocenio je da su tvrdnje predsednice Skupštine Srbije Ane Brnabić, prema kojima su studentske blokade uzrok pada Univerziteta u Novom Sadu (UNS) na Šangajskoj listi, netačne i zasnovane na elementarnom nepoznavanju načina rangiranja univerziteta.

U saopštenju se navodi da se pozicija univerziteta na Šangajskoj listi ne formira na osnovu rezultata u tekućoj godini, već na osnovu naučne produkcije iz prethodnih godina. Kako ističu iz Akademskog plenuma, za listu objavljenu 2025. godine nisu uzimani u obzir nikakvi rezultati iz 2025, već isključivo naučni doprinosi nastali pre studentskih blokada.

„Da je Ana Brnabić ili neko iz njenog okruženja ikada učestvovao u ozbiljnom naučnom radu, znao bi koliko vremena zahteva istraživanje, pisanje i objavljivanje rada, kao i dugotrajan proces recenzije. Tada sebi ne bi dozvolila ovako blamantne izjave“, navodi se u saopštenju.

Akademski plenum odgovornost za stanje nauke na Univerzitetu u Novom Sadu vidi pre svega u rukama onih koji upravljaju sistemom, ministra nauke, pokrajinskog sekretara za nauku i rektora UNS, koji su zaduženi za stvaranje uslova i obezbeđivanje finansiranja za naučnoistraživački rad. Kao ključne aktere navode Belu Balinta, Branka Markoskog i Dejana Madića, koje opisuju kao „udarne snage vlasti“ i otvorene podržavaoce predsednika Srbije Aleksandra Vučića.

U saopštenju se posebno ukazuje na nisku naučnu produkciju pojedinih profesora Univerziteta u Novom Sadu koji su politički bliski vlasti. Tako se navodi da su trojica novih sudija Ustavnog suda, Zoran Lončar, Bojan Tubić i Atila Dudaš, profesori Pravnog fakulteta u Novom Sadu, u poslednje tri godine zajedno bez ijednog rada na SCI listi, koja je relevantna za rangiranje na Šangajskoj listi.

Akademski plenum navodi i da dekan Filozofskog fakulteta Milivoj Alanović, koji je, kako ističu, dva puta slao policiju na sopstvene studente, takođe nema nijedan SCI rad u poslednjih nekoliko godina. Isto važi i za dekanku Pravnog fakulteta Tatjanu Bugarski, potpisnicu podrške Aleksandru Vučiću 2022. godine.

Kao izuzetak se navodi ministar poljoprivrede i profesor Poljoprivrednog fakulteta u Novom Sadu Dragan Glamočić, koji ima jedan SCI rad u poslednje tri godine, ali Akademski plenum ocenjuje da je i to daleko ispod nivoa neophodnog da bi Univerzitet u Novom Sadu zadržao ili unapredio poziciju na Šangajskoj listi.

„Produkcija naučnih radova mora biti značajno veća da bi univerzitet bio konkurentan na međunarodnim rang-listama“, poručuju iz Akademskog plenuma.

Na kraju, Akademski plenum pozvao je Anu Brnabić da, pre nego što ponovo uputi kritike na račun univerziteta, „pogleda oko sebe“, jer će, kako navode, upravo među kadrovima vlasti pronaći uzroke problema koji dovode do urušavanja ugleda Univerziteta u Novom Sadu.