Umesto konstruktivne razmene mišljenja i odgovora na pitanja u ime građana, deseta sednica Skupštine opštine Stara Pazova, održana u četvrtak 24. jula, protekla je u znaku brutalnih verbalnih napada na opozicione odbornike i potpunog odsustva institucionalne kontrole.
Samostalni odbornik Slobodan Ilić i odbornica Pokreta Podunavlje i za zdravu Pazovu dr Aleksandra Patenković našli su se na meti predsednika opštine Đorđa Radinovića, koji je, umesto da odgovori na njihova pitanja, izneo niz teških i neosnovanih optužbi.
Kada je dr Patenković postavila pitanje – ko zapravo piše budžet opštine – usledio je neviđeni izliv uvreda. Radinović je optužio da je „strani plaćenik“, da učestvuje u „obojenim revolucijama“, da ima „krvave ruke“, a onda je izjavio da on zna „ko je srušio nadstrešnicu“, „ko je zapalio nelegalni dom za stare u Vojki“ i „ko sve te ljude plaća“. Optužbe su izrečene bez ijednog dokaza i bez ikakvog pokušaja da se odgovori na postavljeno pitanje.
Posebno zabrinjava što predsednica Skupštine Nataša Eror nije ni pokušala da prekine uvredljivo izlaganje, iako joj to nalaže poslovnik i osnovni principi dostojanstva. Reagovala nije ni kada je Radinović na sličan način verbalno napao i odbornika Slobodana Ilića.
Za to vreme, odbornici vladajuće većine ni ovog puta nisu se oglasili nijednim komentarom, amandmanom ili pitanjem. Njihova uloga svedena je na mehaničko podizanje ruku i aplauze predsedniku opštine – što sve češće budi sumnju da skupštinski materijal ne otvaraju, a kamoli da ga analiziraju.
Ovakva praksa ugrožava osnovnu svrhu postojanja lokalne skupštine. Građani su ostali uskraćeni za odgovore na pitanja o budžetu, javnim konkursima i ključnim odlukama koje direktno utiču na njihove živote. Opozicioni odbornici izloženi su uvredama i omalovažavanju, bez institucionalne zaštite. Sve to ukazuje na ozbiljno urušavanje demokratske kulture i vladavine prava u lokalnoj samoupravi.
Iako lokalna vlast formalno funkcioniše, suštinski izostaju elementi demokratskog upravljanja – dijalog, poštovanje različitih mišljenja, transparentnost i odgovornost prema javnosti. Umesto foruma za raspravu, lokalni parlament sve više liči na jednosmernu govornicu – u kojoj je sloboda govora privilegija vlasti, a postavljanje pitanja razlog za napad.
