Trinaesta sednica Skupštine opštine Stara Pazova održana je juče i završena brzo, bez iznenađenja – svih 13 tačaka dnevnog reda usvojeno je većinom glasova, uz gotovo potpunu tišinu odbornika skupštinske većine.
Sednica je započela minutom ćutanja u znak sećanja na odbornicu Aleksandru Patenković, koja je preminula krajem oktobra, nakon čega je usvojen izveštaj Mandatno-administrativne komisije o prestanku njenog mandata.
Ključna odluka odnosila se na budžet opštine za 2026. godinu, koji je izglasan u ukupnom iznosu od 4.967.867.000 dinara. Planirani prihodi i primanja budžeta procenjuju se na 4.723.710.000 dinara, dok se dodatnih 244.157.000 dinara očekuje iz ostalih izvora finansiranja. Odbornici su dali saglasnost i na Odluku o budžetu, kao i na programe poslovanja javnih preduzeća „Čistoća“, „Vodovod i kanalizacija“, „Toplana Stara Pazova“ i „Urbanizam“ za 2026. godinu.
Sednici je prisustvovao i predsednik opštine Đorđe Radinović, koji je naveo da su potpisana dva okvirna sporazuma, među kojima i projekat zamene 28,8 kilometara vodovodnih cevi, pretežno u Novoj Pazovi. U planu je i izgradnja kanalizacione mreže u desetak ulica, kao i zaključenje ugovora o javno–privatnom partnerstvu za organizaciju javnog prevoza.
„U januaru bi trebalo da dobijemo konačno javni prevoz o kom se godinama govori, ali je reč o složenom procesu koji zahteva mnogo posla i vremena.“, rekao je Radinović.
Međutim, sednicu je, više od sadržaja usvojenih odluka, obeležila potpuna tišina odbornika vladajuće većine. Osim Srđe Komazeca, niko od odbornika većine se nije obratio, dok su svi komentari, kritike i pitanja dolazili isključivo iz redova opozicije – odbornika Ilića, Pejića, Milića, Šubića, Vojvodića, Gligorića i Gorjanović.
Odbornik Dušan Šubić ocenio je da je uputstvo za donošenje budžeta „mrtvo slovo na papiru“, navodeći da se u njemu formalno govori o transparentnosti, uključivanju građana i finansijskoj odgovornosti, ali da se u praksi ništa od toga ne poštuje. „Meni ovo izgleda da za ovaj predlog mogu glasati ili neznalice ili kupljeni ljudi“, rekao je Šubić.
Odbornik Milić Radusinović već na početku svog obraćanja jasno je poručio da neće glasati za predloženi budžet, osvrnuvši se na višegodišnje nerealizovane projekte.
„Trenažna sala u Novoj Pazovi – ne znam da li ima svrhe da je uopšte pominjem. Još 2018. godine za nju je izdvojeno 57 miliona dinara, 2019. je započeta izgradnja, a do danas ona nije završena. Sada se ponovo pominje u budžetu sa još nekih šest miliona dinara, pa se pitam da li ćemo još koju godinu slušati kako je u završnoj fazi ili će konačno postati upotrebljiva.“, rekao je Radusinović.
On je ukazao i na stanje u oblasti kulture:
„Zanima me da li u tom iznosu ima i plafona u bioskopu u Novoj Pazovi, koji je pao još u februaru i koji i dalje stoji na stolicama. Direktorka je najavila rekonstrukciju koja je trebalo da počne nekog utorka u februaru – taj utorak je odavno prošao, a taj deo plafona i dalje stoji, ništa se nije pomerilo.“
Posebno je istakao i neuslove u vrtiću „Bubamara“ u Novoj Pazovi:
„Deca u vrtiću ‘Bubamara’ borave u sobicama od 35 kvadrata. U tih 35 kvadrata je i moje dete – ja sam lično merio sobu. Njih 25 boravi u prostoru od 35 kvadrata. To je još u avgustu predstavljeno kao privremeno rešenje, ali do danas se ništa ne zna, a ti neuslovi i dalje traju.“
Odbornik Nenad Gligorić naveo je da opozicija ne može da podrži ovakav predlog budžeta, ali je pozvao vlast da razmotri njihove predloge:
„Ja kao odbornik opozicije ne mogu da podržim ovakav predlog, ali pozivam vlast da prihvati i naše predloge, dakle opozicije, ili deo istih, koje smo predložili kao projekciju budžeta još za ovu tekuću 2025. godinu. Želim posebno da naglasim da se ne radi o političkom prepucavanju, već o realnim problemima i potrebama meštana opštine Stara Pazova. Ovaj budžet neće odgovarati potrebama meštana, već će samo održavati postojeće stanje.“
Odbornica Stanislava Gorjanović kritikovala je sam proces donošenja budžeta, ocenjujući da je isključen bilo kakav vid učešća građana:
„Kada je tačka dnevnog reda Nacrt budžeta za 2026. u pitanju, prvi problem jeste proces donošenja odluka. Na koji način građani koji pune ovaj budžet učestvuju u donošenju odluka? Javne rasprave nije bilo, uvida javnosti nije bilo, prezentacije ovog budžeta nije bilo, nikakvog razgovora sa građanima. Građani se apsolutno ovde ništa ne pitaju, a ovaj budžet izglasaće većina koja je ovde.“
Ona je dodala i da sumnja da su odbornici većine uopšte upoznati sa materijalom:
„Izražavam sumnju da ste se uopšte uputili u materijal koji smo dobili za ovu sednicu, jer ne vidim da neko od vas drži ijedan papir ispred sebe. Da li vi znate šta uopšte piše u ovom budžetu? Veliki je problem što zakonska procedura nije ispoštovana – ovaj dokument nije bio na javnom uvidu, početkom decembra se pojavio na zvaničnom sajtu opštine, a već sada se o njemu odlučuje i biće izglasan glasovima ljudi koji se njime uopšte nisu bavili. To je problem broj jedan.“
Tokom rasprave o radu JP „Vodovod i kanalizacija“, odbornik Zoran Pejić ponovo je otvorio pitanje kvaliteta vode za piće u Staroj Pazovi:
„Kada je u pitanju održavanje vodovodne mreže, to sam vam ovde već milion puta rekao. Vodu koju ljudi u javnim preduzećima i u opštinskoj upravi piju – piju iz aparata za vodu. Onog momenta kada prestanete da pijete vodu iz aparata i kada budete pili vodu sa česme, e tada Zoran Pejić više neće izlaziti za govornicu da kritikuje, nego će reći: svaka vam čast.“
I dodao:
„Bez obzira na to što ti izveštaji dolaze iz Zavoda iz Sremske Mitrovice i što se enormno plaćaju pregledi vode za piće, niko ne može da me ubedi da je ta voda bezbedna dok je vi sami ne pijete. Dokle god se u opštinskim institucijama pije flaširana voda ili voda iz aparata, jasno je da problem postoji.“
U delu odborničkih pitanja, na koja bi trebalo da odgovaraju predstavnici vlasti, po ustaljenoj praksi predstavnici izvršne vlasti napustili su sednicu, te su odbornici pitanja postavljali kako za govornicom, tako i u elektronskoj formi.
Odbornik Slobodan Ilić upozorio je na nelegalno zauzimanje javnih i zelenih površina od strane investitora, navodeći da je tim povodom podneo i prijave komunalnoj inspekciji:
„Ovo je skandalozno. Uništavate Staru Pazovu, celu opštinu, Novu Pazovu i Nove Banovce. Pretvarate ih u ruglo, u jedno radničko naselje – bez zelenila, bez sadržaja, bez ičega. Ovo je sramota i ovome se mora stati na put.“
On je poručio i investitorima:
„Svi ovi parkinzi biće porušeni i vraćeni u pređašnje stanje. I, gospodo, vi ćete to platiti. Vi ćete platiti i vratiti građanima njihove zelene površine.“
Ni na ove, kao ni na ranije primedbe opozicije, nije bilo reakcije odbornika skupštinske većine, koji su tokom cele sednice ostali nemi.
Odbornica Stanislava Gorjanović , kao i ostali predstavnici opozicije postavili su i desetine odborničkih pitanja, od kojih su većinu uputili građani opštine Stara Pazova i na sednici su izneti u njihovo ime.
Sednica je još jednom pokazala jasnu podelu u lokalnoj skupštini – rasprava, kritika i pitanja ostali su na opoziciji, dok je skupštinska većina tišinu izabrala kao svoj politički stav.
